中华心理咨询论坛&心理咨询师论坛's Archiver

水杯 发表于 2008-10-22 16:31

南广,等待着能给一个公正的眼光

关于南广最近几个月频繁有学生离世这件事,令得我们这个本区区无名的学校,一时间成为众矢之的。对于南广封锁学生自杀消息的各方讨伐声,更是不绝于耳。姑且不论学校封锁消息的动作到底是主动为之,还是被动而就,我倒想知道的是,中国各大学每年自杀的学生不计其数,在这些消息中是通过学校官方告知学生或者媒体的到底有几件。学生自杀并不是一件令人愉悦的事情,学校总不能好像取得学术成就一样开个大会昭告天下。作为学校本身,封锁消息,一方面这件事不是绝对的,起码在老师之间,校领导会下达指示;另一方面告知学生可能引起的负面的心理影响和连锁效应,不是意气用事的公正所能摆平的。你们要求公正,要求完全的透明,可是并不是所有人都具备成熟理智的心境去应对这样的事件。一个学生自杀了,就好像所有人认为的一样,它并不是一件小事,毕竟是一个生命,我们会感伤,会去思考这些背后的因素,会有社会学家心理学家去探究其原因与本质。可是大事件的定义,并不是说要放到台面上做现象化的大而化之的社会讨论。

学生是一个脆弱的群体,心理建设的程度,不是可以等量而观之的,所以学生的存在和活动是一个群体行为,相互之间存在互助、交往以及不可避免的相互模仿。如果我们现象化的将这些自杀事件大肆的公开报道,必然会引致一部分可能心理脆弱的学生对这些行为的不当模仿。我们不能意气用事的为了追求公正和道义,就毫无理智的在公开场合宣扬这样一些社会负面性质的事件,如果你果然是一个公正道义的人,你就应该更广大范围的去考量你在宣扬这些事情的时候可能引起的影响和后果。


我们可以给你一个透明的南广,但是你们也能给我们公正的眼光吗。

黄艳丽 发表于 2008-10-22 18:48

:(

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.