心理学正在死去
[align=center][color=#000000][b][font=宋体][size=18pt]心理学正在死去……[/size][/font][/b][b][size=18pt][/size][/b][/color][/align][align=center][color=#000000][size=12pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=12pt]——观《当尼采哭泣》有感[/size][/font][size=12pt][/size][/color][/align]
[align=right][size=12pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/align]
[align=right][size=12pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/align]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt] 或许是所思决定了我对影片的观赏取向，在这部号称经典展现临床心理学的影片中，给我印象最深的却是布雷尔医生与尼采的角色互换。在我看来，他们之间的关系并不只是普通的医生与病人的关系，而更象是哲学与心理学之间的关系。这个取向似乎无关于临床心理学，但我对现代主流心理学的一些思考却因此得到了深化。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt] 作为临床心理学家布雷尔医生无疑是成功的，他让固执的尼采认识到了自身的问题；尼采也同样出色，虽然他没受过心理咨询方面的训练，他对布雷尔医生所做的一切就如同一名专业的心理咨询人员。尼采是一名哲学家，他只能从哲学角度引导着布雷尔医生对人性进行认识，最后，在他的帮助下布雷尔医生对人与生活有了新的感悟，新思想冲破了旧思想的禁锢。对于这一过程我做这样的解读：心理学从感性方面帮助哲学释放了长久的积压；而哲学则从理性的方面帮助心理学从思想的高度来对自身进行认识。由此可见，哲学是心理学的根本，心理学只有在哲学的引领下才能达到对人性真正的把握。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt] 但有多少人会认为哲学是心理学的根本呢？纵观现在的心理学界，言必称实证，也就是说在某些人眼里心理学就是数据、就是实验方法，认为没有数据和方法的文章不是好文章，于是，在一篇篇论文中堆满了数据与图表，让人眼花缭乱却又不知所云。我们该思考的是在这其中有多少自己的东西呢？其实就本质而言，这些文章中的很大一部分都只是对别人或国外的课题稍微做一下改动（或是一个名称、一个因素、一个民族等等），然后做一个测验，一项成果就这样出来了，荣誉唾手可得。这种现象充斥着整个心理学界！虚荣的背面有人在自鸣得意：心理学在科学化。但是，这些只会学了方法然后去操作的学者算是心理学家吗？我个人认为，这些人不能算是“家”，充其量不过是个“匠”－“心理学匠”，就如同古代靠手艺吃饭的工匠。可悲的是，正是这些“心理学匠”们掌控着心理学的主要发展方向，他们代表主流……。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt] 心理学在科学化的道路上走得太远太远了，已经违背了心理学的初衷，违背了冯特把心理学分为个体心理学与民族心理学的初衷。这帮人为了名与利，只选择了容易但不需要过多探讨的，而摒弃了难而深刻的。心理学界似乎充满着急功近利，而缺少了对学科发展的真正深刻思考。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[font=宋体][size=12pt][color=#000000]尼采说：上帝死了。我是不是应该说：心理学正在死去……。[/color][/size][/font][size=12pt][/size]
[[i] 本帖最后由 醉龙潮 于 2008-10-18 09:49 编辑 [/i]] :'( :'( :'( :) :) :L :L :L 汗颜啊 :o
页:
[1]